Минулого тижня, у п'ятницю, була річниця загибелі Євгена Пригожина та Дмитра Уткіна в авіакатастрофі. У РФ і влада, і ЗМІ обійшли цю дату практично повним мовчанням. Її згадували лише окремі паблики. Причому зазвичай без політичних оцінок і без версій, чому це сталося.
Про підсумки розслідування загибелі Пригожина нічого не повідомляється.
Востаннє про це говорив Володимир Путін ще восени минулого року. За його словами можна зробити висновок, що основний слідство вважає версію самопідриву на борту літака. Також глава Кремля натякнув, що Пригожин був наркоманом.
Цей коментар, а також відсутність досі будь-яких офіційних заяв про підсумки розслідування показує, що Путін, як і раніше, дотримується своєї оцінки заколоту Пригожина як зрадницького, який завдав удару в спину Росії, що воює, і мало не повторив сценарій 1917 року з розвалом країни..
На такому тлі продовжують обговорювати версію, що Пригожина вбили на замовлення російської влади. Причому її обговорюють не лише супротивники Путіна, а й його прихильники. Останні оцінюють вбивство позитивно - як жорсткий, але необхідний крок для "порятунок Вітчизни", подібний до ліквідації спецслужбами терористів.
Загибель Пригожина справді серйозно зміцнила становище Путіна та стабілізувала ситуацію в країні. ПВК "Вагнер" як потенційне вогнище нового заколоту не лише втратило своїх лідерів, а й фактично припинило існування. Як єдиний підрозділ невелика її частина діє лише в Африці та Білорусі. Інші колишні найманці розпорошені між різними підрозділами російської армії. Потужна сітка телеграм-каналів, яка раніше на замовлення Пригожина розганяла "зраду" з приводу ситуації в армії та державі в цілому, різко принишкла.
Однак події в Курській області показали, що процеси, що призвели до заколоту, не куповані повністю. І та сама група, яка готувала ґрунт для заколоту рік тому, активізувалася і зараз. Докладніше про це ми писали в окремому матеріалі.
Хоча поки що ситуація ще далеко не така загрозлива для Кремля, як напередодні і під час торішнього заколоту.