Учора у програмі "Вести Тижня" з Дмитром Кисельовим на каналі Росія-1 вийшов великий сюжет про пригожинський заколот.
Він, зважаючи на все, відображає лінію Кремля за оцінками цієї події.
Пригожина в сюжеті називають не інакше як зрадником, у якого "знесло дах від великих грошей і від відчуття вседозволеності, яке виникло вже давно - ще з часів Африки та Сирії, а зміцнилося після взяття Соледара та Артемівська (так у РФ називають Бахмут - Ред.). ). Йому здалося, що він може протиставити себе і міністерству оборони, і всій державі та особисто президенту".
Також у сюжеті проводиться думка, що Пригожина "помилував" Путін, щоб "не допустити кровопролиття", проте якщо Пригожин не дотримуватиметься домовленостей (тобто намагатиметься ще якось активувати в РФ) прощення більше не буде, незважаючи на всі минулі заслуги.
Кисельов заявив, що "історія Росії сповнена прикладів, коли герої фронту суворо каралися за скоєні злочини".
І як такі приклади навів Омеляна Пугачова ( " підняв заколот, коли Росія воювала проти Туреччини " ), Івана Мазепу ( " був найближчим соратником царя Петра, але зрадив його " ) і генерала Власова ( " був героєм війни, але зробив зраду " ). Мабуть для більшої переконливості у сюжеті показали кадри страти Власова у дворі Бутирської в'язниці.
Нагадаємо, раніше ми писали про те, чому не повторився 1917 рік. Шість основних висновків після пригожинського заколоту.
А також, що в Росії заявили, що компанії Пригожина отримали від Кремля понад трильйон рублів.