Суд у Флориді зобов'язавекс-президента США Дональда Трампа і одного з його адвокатів виплатити майже $1 млн штрафом за подання необґрунтованого позову проти майже трьох десятків передбачуваних політичних ворогів, включаючи Хілларі Клінтон і колишнього співробітника ФБР Джеймса Комі.
Про це повідомляє газета The New York Times.
"Це рішення стало серйозним ударом для Трампа, який рідко стикався з такими наслідками за свою довгу історію використання судів як зброю проти ділових конкурентів та партнерів, а також колишніх співробітників та журналістів", - зазначає видання.
Колишній американський президент та його адвокат Аліна Хабба звинувачували екс-держсекретаря США Хілларі Клінтон та 30 інших відповідачів у спробі зганьбити Трампа під час виборчої кампанії 2016 року. Вони вимагали компенсацій на суму $70 млн.
У березні 2022 року Трамп подав до суду на Клінтон, яка у 2016 році боролася з ним за президентську посаду, звинувативши її та інших осіб у змові з метою поширення хибних відомостей про його нібито зв'язки з Росією. У червні 2022 року Трамп включив до позову матеріали закритої справи спецпрокурора США Джона Дарема стосовно пов'язаного з Демпартією юриста Майкла Сассмана. У вересні суд відхилив позов, проте представники Трампа опротестували це рішення.
Пізніше зустрічне клопотання подали Клінтон та інші відповідачі. Вони назвали претензії екс-президента безпідставними і зажадали стягнути з самого Трампа та його адвоката понад $1 млн. Суд задовольнив позов та оштрафував Трампа та Хаббу на $937,9 тисяч.
"Ця справа ніколи не повинна була порушуватися. Його неадекватність як юридичний позов була очевидна з самого початку. Жоден розумний юрист не подав би її. Призначений для політичних цілей, жоден з пунктів виправленої скарги не містив судового позову, що піддається перевірці", - заявив окружний суддя США Дональд Міддлбрукс у ухвалі, зазначивши, що "Трамп і його адвокати зловживають судовою системою".
"Трамп - плідний і витончений учасник процесу, який неодноразово використовував суди, щоб помститися політичним противникам. Він є натхненником стратегічних зловживань у судовому процесі, і його не можна розглядати як бік, сліпо наступний пораді адвоката. Він чудово усвідомлював наслідки своїх дій", - написав суддя.
Міддлбрукс пояснив, що позов Трампа був "несумлінно поданий з неналежною метою" і "без потреби завдав шкоди" 31 особі та організації, включаючи Національний комітет Демпартії, проти яких він подав до суду, "щоб нечесно просувати політичний наратив".
Суддя додав, що використання Трампом судів допомогло підірвати довіру громадськості до них.
"Постійна практика неправомірного використання судів Трампом та його адвокатами підриває верховенство закону, зображує суддів зацікавленими сторонами та відволікає ресурси від тих, хто зазнав реальної юридичної шкоди", - наголосив Міддлбрукс.
NYT констатує, що колишній американський президент зіткнувся з "широким спектром юридичних проблем та кримінальних розслідувань".
"Його адвокати все частіше перевіряють свої дії у цих справах, а також розходяться у порадах, які вони йому дають", - йдеться у публікації.
Раніше комітет Конгресу рекомендував Мін'юсту США висунути кримінальні звинувачення Трампу за штурм Капітолію.
Також ЗМІ писали, що для розслідування у справі Трампа в США призначили спецпрокурора, який працював у Гаазі.