Останній тиждень в інформаційному просторі України розкручується потужна кампанія проти Володимира Зеленського.
Президента, по суті, звинувачують у тому, що через нього розпочалася повномасштабна війна.
Організаторів знайти не важко – це Петро Порошенко та його соратники щодо партії "Європейська солідарність". Вони і раніше (вже після початку війни) жорстко критикували Зеленського та його команду. Однак нинішня кампанія вирізняється своїм масштабом і дуже різкими тезами щодо президента.
Також, паралельно, у тему політичної боротьби із Зеленським втягуються, у координації з Порошенком, та низка інших політсил.
Що це означає і якою буде відповідь влади, розбиралася "Країна".
"Війна почалася через те, що Зеленського обрали президентом"
Хоча війна в Україні триває, політичне життя знову вирує. Не виключено, що це вплив наполегливих чуток про можливу швидку парламентську кампанію. Вибори до Верховної Ради заплановані на жовтень, але їх не можна буде провести, якщо збережеться військове становище (або не перепишуть закон). Тим не менш, майбутні вибори залишаються однією з центральних тем у полізакулісі, вони є популярним поясненням багатьом процесам зараз.
Докладніше про ситуацію навколо виборів до парламенту можна прочитати тут.
Одним із найяскравіших проявів пожвавлення політичного процесу стала потужна інформаційна кампанія проти Зеленського, яку, як вважають у політичних колах, розкручує партія екс-президента Петра Порошенка "Європейська солідарність".
Приводом для її чергового витка стала дата 21 квітня - цього дня виповнилося чотири роки, як Володимира Зеленського було обрано президентом України.
Нагадаємо: Зеленський переміг тодішнього президента Порошенка, зібравши у другому турі президентських виборів 73,22% голосів виборців. Напередодні виборів прихильники Порошенка багато лякали суспільство наслідками обрання Зеленського президентом, пророкували економічний крах і навіть повномасштабну війну.
І ось тепер, за рік, коли ця війна трапилася, порошенківці запустили кампанію на тему "ми ж говорили!" з головною тезою "якби обрали Порошенка війни б не було".
Одним із ключових елементів цієї кампанії стала стаття історика та політолога Олександра Зінченка, опублікована на сайті "Історична правда" (розділ "Української правди", що належить бізнесменові Томашу Фінале, який має великі зв'язки із західними структурами). Сам Зінченко стверджує, що написав статтю на поклик душу, а не на замовлення якоїсь політичної сили. Проте вона активно просувалась у мережі прихильниками Порошенка.
Головна думка статті – саме обрання Зеленського зумовило початок повномасштабної війни.
На думку автора, із трьох можливих переможців виборів (Порошенко, Тимошенко, Зеленський) нинішній президент був найгіршим варіантом. Бо якби переміг Порошенко, то Путін "побоявся б напасти", бо "чітко розумів, що з таким суперником перемога Москви не виглядає гарантованою". Якби перемогла Юлія Тимошенко, то вона зуміла б якось домовиться з Путіним у "грузинському форматі" (ймовірно, мається на увазі приклад фактичного господаря Грузії Іванішвілі, який підтримує не конфліктні відносини з Кремлем). І війни тоді теж би не було.
Проте переміг Зеленський. І Путін вирішив, що з таким недосвідченим президентом Україна стане легкою здобиччю, а тому й розпочала війну.
"Обрання Зеленського - рано чи пізно - означало ескалацію воєнних дій", - написав Зінченко.
Висловилися на тему, звісно, і депутати від партії Порошенка.
"Майже 4 роки в країні моновлада. Можливості вирішити проблеми необмежені. Але… Проблем побільшало в тисячі разів, і більшість із них призвели до вторгнення", - написала у своєму Телеграм-каналі член фракції "Євросолідарності" Софія Федина. При цьому слово "навели" вона виділила великими літерами як би підкреслюючи думку про те, що саме прорахунки Зеленського уможливили війну.
Вона також перераховує десять претензій до команди президента щодо поганої підготовки до війни
Перші дві звучали так. Одна - "Чому перед масштабним вторгненням на найвищі посади у Службі безпеки України було призначено агентів ФСБ?" Інша - "Де Баканів?" Мається на увазі друг президента екс-глава СБУ Іван Баканов, щодо якого звучать звинувачення у провалі роботи спецслужби у передвоєнний та початковий період війни та наявності в її структурі російських агентів – зокрема, підозрюваного у держзраді Олега Кулініча, екс-начальника кримського управління.
19 липня Рада звільнила Баканова з посади голови СБУ. Після звільнення він так старанно уникає публічності, що пішли навіть чутки про його від'їзд за кордон, проте влада це спростувала. У свій час говорили, що Баканов перебуває під слідством, але в Державному бюро розслідувань це не підтвердили.
Незважаючи на те, що відставку Баканова ініціював сам Зеленський після того, як ГБР (також підконтрольний президенту орган) викрив роботу близького до екс-глави СБУ Олега Кулініча (раніше обіймав посаду голови управління СБУ в Автономній республіці Крим) на російські спецслужби, ці пункти залишаються. одними з головних звинувачень на адресу президента.
На цю тему висловився, наприклад, головний редактор видання "Цензор.нет" Юрій Бутусов.
"Росія перед вторгненням взяла під повний контроль СБУ (за винятком одного департаменту контррозвідки) і отримала доступ до всіх наших державних таємниць і секретів, і все це завдяки указам президента Зеленського... Я сподівався, що президент визнає це сам, що скаже, що його обдурили, що йому збрехали, що він повірив… Треба вказати, звичайно, хто ж це зробив, щоб такі люди, які діяли цілою групою, були затримані та давали свідчення на суді… Але Зеленський обрав шлях мовчання – шлях брехні та ганьби… Мовчання президента у справі здачі СБУ під ФСБ РФ показує, що це не була помилка, що було зроблено свідомо, і потрібно використати всі можливості, щоб президент Зеленський був змушений відповідати, як би йому не хотілося врятувати себе та своїх спільників від відповідальності. тому що ці річки крові ніхто йому не пробачить", - написав на своїй сторінці у Фейсбуці Бутусов.
Головний редактор "Цензора.нет" вважається близьким до екс-секретаря Ради нацбезпеки та оборони Олександра Турчинова, який очолює штаб парті Порошенка "Євросолідарність".
Варто додати, що ролик із звинуваченнями Бутусова на адресу Зеленського також запущений як реклама на YouTube на території України.
Взагалі критика на адресу політичного керівництва країни з вуст опозиції та низки журналістів та активістів, близьких до західних посольств, стихла лише в перші місяці після широкомасштабного вторгнення Росії, але після зняття безпосередньої загрози Києву атаки на ВП відновилися.
І теза про "зраду у верхах" повторюється рефреном нарівні зі звинуваченнями в корупції, в тому числі в армії, загрозі авторитаризму та нібито інтригах Банкової проти головкому ЗСУ Валерія Залужного.
Однак нинішня кампанія до 4-річчя обрання Зеленського президентом, безумовно, виділяється своїм масштабом, числом задіяних у ній осіб, а головне - гранично "доброю" тезою про те, що "війна почалася через Зеленського".
Об'єднана опозиція дубль два
Паралельно з інформаційними кампаніями група Порошенка активно шукає нових політичних союзників та зміцнює зв'язки зі старими.
Днями знову виявив себе неформальний альянс "Євросолідарності" та партії мера Києва Віталія Кличка "Удар" у Київраді. Обидві політсили (плюс союзні дрібні фракції) створюють більшість у представницькому органі. Його наявність, безперечно, зміцнює впевненість у собі Кличка, на якого ВП періодично намагається натиснути, продовжуючи вважати, що той може стати конкурентом Зеленського на майбутніх президентських виборах.
А "Євросолідарність" за підтримки партії мера-боксера може організовувати деякі ідеологічно важливі для неї голосування. Так, 20 квітня Київрада з подання ЄС проголосувала за звернення до Кабінету міністрів та РНБО "про невідкладне припинення договорів оренди та/або використання майна з релігійними організаціями, які не виконують вимог законів України". Мається на увазі Українська православна церква, з якою партія Порошенка вже давно воює.
У Кличка своя давня та непроста історія відносин із Порошенком. І говорити про повноцінний союз між ними поки не можна: як повідомляють джерела "Країни" у команді мера-боксера, він хоче самостійно йти на наступні парламентські вибори. А Порошенко нібито все також сподівається, що Кличка його підтримає, зливши, наприклад, свою партію з ЄС, як уже було у кампанію 2014 року.
Але тактично для боротьби із спільним політичним противником в особі Зеленського у Кличка та Порошенка чимало точок для перетину.
Цікаво, що у пропрезидентській партії "Слуга народу" говорять про підготовку "перезавантаження" партії Кличка, яка нібито може змінити свою назву на "Українська команда" (зараз так називається волонтерський штаб, який функціонує на базі структур "Удару"), а фронтменом оновленої політсили стане молодший брат мера та теж колишній боксер Володимир Кличко. Той зараз виступає у ролі посла доброї волі, працюючи на посилення міжнародної підтримки України.
Водночас, джерело "Країни" у команді міського голови спростовує чутки про перейменування "Удару" та переходу молодшого Кличка на практичну політику.
Тим часом, як стверджують співрозмовники "Країни" у парламенті, ще один альянс Порошенко оформив із екс-спікером Верховної Ради та колишнім першим номером виборчого списку "Слуги народу" Дмитром Разумковим. Як докази цього вони наводять почастішання появи Разумкова в ефірі телеканалів, які входять в орбіту впливу Петра Порошенка, і спільне просування історії з прийняттям поправки Разумкова, яка повернула надбавку до 30 тис військових і ще кількох категорій громадян.
За цю поправку нарівні з фракцією ЄС та іншими парламентськими об'єднаннями проголосували 146 депутатів від СН, що склало левову частку голосів (всього 254-ре). Однак одразу після ухвалення представники влади звинуватили Разумкова у популізмі на тій підставі, що у скарбниці немає грошей на зазначені виплати. Проти повернення надбавок виступив і Генштаб ЗСУ.
Але примітно, що відразу після ухвалення поправки про надбавки тему почала дуже активно розкручувати "Єврсолідарність".
"Тобто Разумков подав поправку свого імені та відійшов убік, а порошенківці почали крутити тему", - каже джерело у фракції "Слуги народу".
Він також стверджує, що між Порошенком та Разумковим склався політичний альянс, у якому екс-спікер - молодший партнер.
"Як діляться в неофіційних розмовах члени фракції ЄС, Петро Олексійович хоче зі шкідливості до нас і до Дмитра затягнути його до себе у виборчий список, перефарбувати в порохобота (неформальне прізвисько прихильників Порошенка - Ред. ), і назвати прикладом справжньої політичної єдності та опозиції до А Разумков, як мені здається, сподівається, що Порошенко профінансує його політпроект, націлений на постелекторат ОПЗЖ та їй подібних партій, з яким він якось набере прохідні 5%. Наскільки я знаю, це викликає велике невдоволення всередині”. Євросолідарності", оскільки частина її членів вважають Разумкова ідеологічним ворогом", - каже джерело, близьке до керівництва фракції "Слуги народу".
Співрозмовник у штабі партії Порошенко назвав "взаємодію" із Розумковим "вигідним" для обох політиків. "Але я не став би забігати в прогнозах щодо нього занадто далеко", - говорить він.
Сам Разумков у коментарі "Країні" спростував свій альянс з Порошенком і сказав, що планів об'єднуватися з кимось у нього немає.
"Жодних додаткових проектів ні з ким у парламенті чи поза парламентом ми сьогодні не будуємо, ні з ким об'єднуватися поки що не збираємося - ні зі "Слугою народу", ні з ЄС, ні з "Батьківщиною". Зараз немає передвиборчої кампанії, єдиний політичний проект - це перемога країни. Переможемо - далі займатимемося політикою, але поки не до неї", - заявив він "Країні".
У свою чергу, політолог Руслан Бортник говорить про можливий процес об'єднання навколо Порошенка різних опонентів Зеленського.
"Усі ті сили, які зберегли політичну самостійність, об'єднуються проти Зеленського, розуміючи, які ризики несе для них авторитарна модель управління нинішнього президента та високі шанси його перемоги на наступних виборах. І логічно, що політиком навколо якого вони об'єднуються - це Петро Порошенко. Він найсильніша серед них політична фігура, яка зосередила значні фінансові, медійні та людські ресурси, тому Порошенко і став об'єктом атак з боку ОП, оскільки лівий політичний фланг у нас знищений, і сама СН та її опоненти представляють правий табір. це боротьба за лідерство і праворуч, і загалом у країні", - пояснює експерт "Країні".
За його словами, до певної міри зараз повторюється ситуація президентських виборів 2019 року, проте з точністю до навпаки.
"Тоді багато політиків об'єднувалися навколо Зеленського, але не за нього, а проти Порошенка. Зараз знову об'єднуються тільки проти Зеленського. Екс-президент не найкраща в цьому плані постать, але альтернатив йому небагато. Не здивуюся, якщо ми побачимо приєднання до тієї чи іншої іншого ступеня до альянсу з Порошенком політиків, які орієнтуються на олігарха Ріната Ахметова або враховують його думку: Ляшко, Яценюк, Гройсман, Тимошенко, частина партії "Голос" Можливо, справа дійде до створення об'єднаної опозиції за типом Ради 2012 року, до якої приєднаються більше дрібні гравці, наприклад, регіональні партії", - вважає Бортник.
Водночас, джерело в політичних колах вважає, що об'єднання опозиції навколо Порошенка не буде.
"Зараз починається рух на післявоєнну перспективу, щоб не дати Зеленському встановити режим особистої влади. Найгучніше за всіх, безумовно, звучить голос Порошенка та його прихильників через велику кількість ресурсів, якими він володіє. Але не можна забувати і про його величезний антирейтинг. І про недовірі до нього серед еліт, тому якщо будуть у найближчому майбутньому вибори, то на них піде і Порошенко, і Кличко, і Тимошенко, об'єднаються вони навколо екс-президента точно не стануть. і у 2014 році, тільки навпаки – щоб Порошенко знявся з президентських виборів і потримав кандидатуру Кличка”, – каже джерело.
Реакція Зеленського
Окреме питання - як реагуватимуть влада на системну кампанію з дискредитації Зеленського.
Коментарі з їхнього боку вже лунають.
Так, секретар РНБО Олексій Данилов заявив, що Росія намагається розхитати та дестабілізувати ситуацію всередині України. І натякнув, що цим разом із РФ займається Петро Порошенко.
"У них (у Росії - Ред.) зараз є велике завдання з травня по жовтень спробувати дестабілізувати ситуацію всередині нашої країни. Це їх план на сьогоднішній день. Входимо в дуже складний і непростий період турбулентності через внутрішні питання. Деякі "діячі", які мали раніше бізнес із Медведчуком, зараз об'єднуються і роблять спроби розхитувати країну", - сказав Данилов.
Неофіційно у команді Зеленського виражаються жорсткіше.
"Те, що творить Порошенко, запустивши кампанію на тему "війна почалася через Зеленський" - це чиста вода держзради і робота на ворога. Безумовно, реакція держави на це має бути", - каже "Країні" джерело, близьке до Офісу президента.
Щоправда, якою ця реакція буде (і чи буде взагалі) – не дуже зрозуміло.
Минулі спроби нейтралізувати Порошенка за допомогою кримінальних проваджень, якими він проходить, ні до чого не привели. У тому числі й через негативну позицію Заходу, яка зараз навряд чи змінилася.
Втім, питання внутрішньої політичної боротьби явно знаходяться поки що на другому плані доти, доки не закінчилася війна. Очевидно, що перебіг бойових дій вплине на ситуацію в країні значно більше, ніж будь-які інформаційні кампанії. І, власне, останні якраз і націлені на повоєнне майбутнє, вважають експерти.
"Думка про високопоставлену зраду опоненти Зеленського хочуть занепокоїти неспроста. Щоб газон вийшов красивим, його потрібно попередньо розпушити і ретельно засіяти. Суспільству розповідають, що нагорі сидять зрадники, процвітає крадіжка, корупція та очковництво. Люди відповідають, що поки що йде варто пред'являти рахунок влади, але на всмотає.Плюс суспільство чекає повну і беззаперечну перемогу з виходом на кордони 1991 року, яку їм обіцяла влада, але якщо війна закінчиться якось інакше, на менш вигідних умовах - вимушеним компромісним світом або перемир'ям, відкладений негатив може вдарити дуже боляче.До питання "Хто винен у такій кінцівці війни" додадуться й інші звинувачення.У цьому розрахунок опозиції, яка сподівається, що рано чи пізно через антиурядові настрої виникне момент для політреваншу.Але якщо ЗСУ досягнуть значних успіхів, то всі ці задуми, звичайно, підуть прахом, оскільки справжню перемогу, яку запишуть у заслуги і Зеленському, буде дуже складно перебити розповідями про корупцію чи невдачі першого періоду війни або під час підготовки до неї", - каже політолог Андрій Золотарьов. ".