Анализируем итоги 925-го дня войны в Украине.
Ситуация на фронте
Россияне за эти сутки, по данным украинских военных пабликов, продвинулись под Угледаром и Торецком.
К западу от Угледара они после захвата Пречистовки штурмуют село Золотая Нива. Оно, судя по карте Deep State, перешло в "серую зону".
ВСУ отбили Золотую Ниву прошлым летом, в ходе своего наступления на юге. Село находится на дороге в Великую Новоселку, до которой, в случае потери Нивы, не будет уже ни одного населенного пункта. Расстояние между городом и селом - десять километров.
Великая Новоселка - второй после Угледара укрепрайон ВСУ на южном Донбассе. Если россияне решат начать штурм города, то они могут начать на него еще одно наступления с юга - от Старомайорского и Урожайного, которые они недавно снова захватили.
На данный момент, как пишут российские военные паблики, россияне пытаются выйти на противоположный берег реки Кашлагач и создать там плацдарм.
Пока, впрочем, непонятно - планируют ли в РФ всерьез штурмовать район Великой Новоселки либо проводят отвлекающий маневр, пытаясь распылить группировку по защите Угледара. Тем более что северо-восточнее Угледара они также наступают, штурмуя село Водяное. Успех там открывает дорогу к обходу Угледара с севера.
Но в целом, как мы уже писали, российские войска обозначают движение от Южного фронта на север в направлении Курахово и Кураховского водохранилища - крупных укрепрайонов ВСУ. В этом же направлении российские войска наступают и с севера, штурмуя сейчас Селидово.
То есть общий замысел остается прежний - обойти с тыла основные оборонные линии и создать угрозу окружения украинской армии на широком фронте от Украинска до Угледара, побуждая ВСУ отступить на запад к границе Донецкой области с Днепропетровской и Запорожской.
На Торецком направлении украинские паблики фиксируют продвижение РФ в районе Дружбы - но движение, судя по карте Deep State, на северо-запад, в сторону Константиновки - Часового Яра.
Российские телеграм-каналы утверждают, что россияне сегодня прорвали оборону ВСУ севернее этого участка - под Клещеевкой. И, как заявляется, вышли на восточный берег канал Северский Донец - Донбасс, сделав рывок на три километра и заняв заодно расположенные там господствующие высоты.
На российских картах это выглядит так:
В Украине этих заявлений не комментировали и не подтверждали.
СМИ продолжают обсуждать ракетный удар по Полтавскому военному институту связи. На обучение туда направляют военных со всей Украины и с фронта, сообщает Bild со ссылкой на источники. Там готовят специалистов в области связи.
Корреспонденты издания на месте не смогли проверить сообщения украинских властей о повреждении больницы.
Солдат, проходящий обучение в Институте и выживший после прилета, заявил, что две ракеты одна за другой попали в одно место на входе в институт. Когда прозвучала тревога, многие люди хотели укрыться там, поскольку времени искать убежище не было.
"Если бы я бежал быстрее, меня бы, наверное, убили", - говорит молодой солдат.
Перспективы окончания войны
Сегодня Путин вновь прокомментировал бои в Курской области, а также тему переговоров.
Он назвал возвращение контроля над Курской областью "священным долгом" российской армии. По его утверждению, ситуация в российском регионе "уже стабилизировалась" и россияне "начали постепенно выдавливать" ВСУ.
По его мнению, наступлением на Курск Украина "хотела заставить Россию суетиться и нервничать, остановить наступление на Донбассе, но ничего не получилось". Он утверждает, что в результате Киев "ослабил себя на ключевых направлениях", перебросив силы в РФ, и "наступление армии РФ ускорилось", у нее "давно не было таких территориальных приобретений".
ВСУ, утверждает Путин, несут большие потери, которые "чреваты разрушением фронта, могут привести к утрате боеспособности, чего Россия и добивается".
Вторая цель ВСУ под Курском, по мнению Путина, - "раскачать внутриполитическую ситуацию в России". Он говорит, что это "не получилось, общество консолидировалось".
Также он заявил, что РФ никогда не отказывалась от переговоров по Украине, но не на основе «эфемерных требований», а на базе стамбульских договоренностей (которые предусматривали нейтралитет Украины). По утверждению Путина, Запад и Киев отказались от стамбульских соглашений, чтобы добиться стратегического поражения РФ, «но у них это не получается».
К слову, Зеленский сегодня также заявил о готовности к переговорам.
В интервью NBC News он сказал, что на втором саммите мира обязательно должна присутствовать РФ.
Зеленский говорит, что к этому мероприятию Украина с подписантами швейцарской резолюции проработает план окончания войны и предложит его ко второму саммиту.
"Обязательно там должны присутствовать представители России. Мы понимаем, что без российской стороны закончить эту войну дипломатически очень сложно. И все страны нас просили, чтобы на втором саммите были представители РФ. Мы сказали, мы не против, давайте подготовим план и позовем их", - рассказал Зеленский.
Впрочем, как мы уже писали, высказываемая готовность к переговорам не равна желанию закончить войну. Так как у обоих сторон несовместимые друг с другом условия завершения боевых действий. Путин заявлял, что Украина должна вывести свои войска из четырех областей (Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской), а официальной позицией Киева является "формула мира Зеленского", которая предусматривает вывод всех российских войск за границы 1991 года. Правда, как видим, президент Украины сказал, что к саммиту будет подготовлен некий отдельный "мирный план", который и будет предложен России. Но пока ничто не говорит о том, что этот план будет как-то принципиально отличаться от "формулы мира", которую в Москве уже назвали неприемлемой.
С Запада также идут разнородные сигналы.
Австрия заявила о готовности стать местом проведения переговоров между Украиной и РФ о прекращении войны.
"Мы принимаем к сведению заявления президента России относительно его открытости для мирных переговоров с Украиной. Любые переговоры должны проходить без предварительных условий и очно. Австрия, как место, где располагается ОБСЕ, будет готова поддержать справедливый и прочный мир, основанный на международном праве, и служить местом проведения переговоров", — написал канцлер страны Карл Нехаммер.
При этом поступило и несколько заявлений от откровенных "ястребов" - отставных чиновников западных стран, которые в свое время оказали большое воздействие на события в Украине.
Экс-премьер Британии Борис Джонсон сказал, что Зеленский был готов пойти на переговоры и компромиссы с Путиным в начале войны, а также сказал, что Украина сможет увеличить свою армию, если начнёт мобилизацию молодежи.
Об этом, как сообщают российские СМИ, экс-премьер Британии рассказал пранкерами Вовану и Лексусу, думая, что общается с экономистом Жаком Аттали.
Так, Джонсон заявил, что в Украине "еще не было массовой мобилизации". "Они ещё не призвали многих своих молодых людей", – сказал экс-премьер, видимо, имея в виду молодежь 18-25 лет.
Также он призвал Запад передать Украине больше дальнобойных ракеты, сняв ограничения на их использование, и разрешить "снести" Крымский мост.
Говоря о начале войны, Джонсон заявил, что Зеленский, по его оценке, был готов пойти на компромиссы с Путиным и, в случае гарантий безопасности со стороны НАТО, "смириться с потерей Донбасса и Крыма". "Но может ли он это сделать сейчас? Сомневаюсь", - сказал Джонсон.
При этом Джонсон не сказал прямо, что это он отговорил Зеленского идти на компромиссы с Москвой. Но, отвечая на вопрос о том, является ли он тем человеком, который "сыграл большую роль в том, что Украина продолжила сражаться вместо переговоров с Путиным", экс-премьер Британии ответил: "Да, я думаю, что это действительно правда".
При этом экс-премьер Британии выступил против отправки войск НАТО в Украину, так как это, по его мнению, приведет конфликт на совсем другой уровень, что опасно и не нужно.
Характерное заявление сделала бывшая замгоссекретаря США Виктория Нуланд. По ее словам, американцы ни при каких обстоятельствах не будут подписывать с Россией и Китаем новую "Ялту" - договоренности о новом мироустройстве.
"По всем оценкам, Ялта (договоренности между СССР, США и Британией в 1945 году о послевоенном устройстве Европы - Ред.) была не очень хорошей сделкой для нас, и нам не следовало ее заключать. Это привело к 70 годам Холодной войны. С чего бы это вообще считать хорошей сделкой? Это создало плохой, нестабильный мир. Любая подобная попытка великих держав разделить мир и указывать малым странам, что они могут или не могут делать, приведет к такой же нестабильности, в том числе и для России. Так что это не сработает", - заявила она.
Также, по мнению Нуланд, такого соглашения с Россией не будет, даже если на выборах в США победит Трамп. В пример она привела решение конгрессменов от Республиканской партии вопреки желанию Трампа выделить Украине военную помощь весной этого года.
"Что бы ни хотел сделать Трамп, я не думаю, что американский народ позволит ему отвернуться от Украины. Думаю, вы видите это по голосованию за выделение 60 миллиардов долларов, которое наконец-то состоялось в апреле. Вы знаете, Трамп был против этого решения и пытался запугать республиканцев в Конгрессе. Но они прислушались к мнению американского сердца, которое сказало, что мы не хотим жить в мире, где большой парень может съесть маленькую страну только потому, что он этого хочет", - заявила Нуланд, которая в Госдепе в том числе курировала Украину.
Оба мнения, по сути, говорят о том, что Западу нельзя идти с Россией ни на какие виды компромиссов и нужно продолжать поставлять оружие Украине, не допуская только прямого участия НАТО в конфликте.
И, видимо, такая же плюс-минус точка зрения у действующих властей западных стран. Хотя и там уже все громче звучат голоса о необходимости перехода к переговорам об окончании войны, но эта точка зрения пока не является доминирующей.
При этом, судя по тому что говорит Борис Джонсон, основной козырь, который еще не разыгран со стороны Украины и союзников, - это мобилизация украинской молодежи. А также медийно-громкие удары по РФ вроде разрушения Крымского моста.
Правда, непонятно, что делать, если использование этого козыря не приведет к перелому в войне в пользу ВСУ (что вполне возможно, учитывая мобилизационный потенциал России). И также непонятно, сколько еще Украина сможет выдерживать войну, которая разрушает ее экономику и вызывает массовую миграцию. В том числе уезжают и парни до 18 лет, что сильно сокращает в перспективе мобилизационный ресурс страны.
Что говорят на Западе о кадровых перестановках в Украине
За вчера и сегодня Рада провела крупные перестановки в правительстве.
Уволены:
- министр иностранных дел Дмитрий Кулеба;
- министр юстиции Денис Малюська;
- министр защиты окружающей среды Руслан Стрелец;
- вице-премьер по евроинтеграции Ольга Стефанишина;
- министр по вопросам реинтеграции Ирина Верещук (сообщила, что перейдет на работу в Офис президента);
- министр стратегических отраслей промышленности Александр Камышин (ожидается, что он также перейдет на работу в ОП);
- глава Фонда госимущества Виталий Коваль.
Назначены:
- Андрей Сибига - министром иностранных дел;
- Герман Сметанин - министром по вопросам стратегических отраслей промышленности. Ранее он возглавлял "Укроборонпром";
- Наталья Калмыкова - министром по делам ветеранов;
- Николай Точицкий - министром культуры и стратегических коммуникаций (ранее он был заместителем главы ОП);
- Матвей Бедный - министром молодежи и спорта (был исполняющим обязанности);
- Светлана Гринчук - министром защиты окружающей среды;
- Алексей Кулеба - министром развития общин и территорий. Ранее он занимал должность замглавы ОП;
- Ольга Стефанишина - министром юстиции;
- Виталий Коваль - министром аграрной политики.
Особого внимания заслуживает новый глава МИД Сибига - традиционно в Украине на этой должности находятся наиболее "медийные" чиновники.
Андрей Сибига - уроженец Тернопольской области. На дипломатической работе с 1997 года. Работал в посольстве Украины в Польше, и целых пять лет - С 2016 по 2021 год - был послом в Турции. Затем перешел в Офис президента Зеленского, где занимался внешней политикой на должности зама Ермака.
Он считается более близким, чем Кулеба, человеком к Ермаку, который сейчас реально и руководит внешней политикой Украины. При том что с бывшим главой МИД, как писали западные СМИ, у главы ОП были в последнее время непростые отношения.
С Банковой в апреле этого года Андрей Сибига перешел в МИД заместителем к Кулебе. Уже тогда источники "Страны" сообщали, что это подготовка к назначению его министром.
Буквально через неделю после своего назначения в замы Кулебы он подписал скандальное письмо к иностранным консульствам Украины - с требованием не выдавать документы мужчинам призывного возраста за границей. Многие тогда критиковали это распоряжение как выходящее за рамки законодательства.
В июне Сибига ездил в Китай, где встретился с крупными чиновниками китайского МИДа. Что тогда расценили как попытку Банковой укрепить свои позиции накануне переговоров.
Новый министр недипломатично высказывался в отношении Венгрии и Польши. Так, он называл "недополитиком" главу парламента Венгрии Ласло Кевера в ответ на его заявление, что у президента Зеленского "личные психические проблемы".
А закрытие Польшей границ для украинских товаров Сибига сравнивал с "эвтаназией".
"Настаивать, чтобы Украина в рамках своей благодарности Польше, смирилась с закрытием границ для украинских сельскохозяйственных продуктов - равнозначно заставлять нас согласиться на эвтаназию", - говорил он.
Отметим, что одной из причин снятия Кулебы западные СМИ называют его нежелание "грубить" международным партнерам. Об этом написал британский журнал The Economist. Заявляется, что дипломатия Кулебы "не всегда совпадала с грубой и эмоциональной риторикой босса. В администрации президента жаловались, что Кулеба избегает пачкать руки".
The Economist пишет, что судьба Кулебы была предрешена еще в апреле, когда его потенциальный сменщик Андрей Сибига был переведен из Офиса президента на должность замминистра (на что, напомним, указывала и "Страна"). Но снять Кулебу еще тогда мешало "давление со стороны Госдепартамента США". А сейчас в Америке идет сезон выборов, и внимание Штатов сосредоточено на другом, отмечает один из источников.
Американская газета Politico пишет, что у Кулебы был конфликт с Ермаком. Об этом изданию сообщил бывший высокопоставленный украинский чиновник. Он говорит, что Кулеба, благодаря своей должности, имел налаженные прямые контакты с Блинкеном и другими ведущими политиками по всему миру и это напрягало ОП.
"Даже если бы он был на 300 процентов лоялен, канцелярия президента не могла бы оставить такой канал связи в руках человека, в котором они не до конца уверены, что он их человек, если вы понимаете, о чем я", — говорит источник.
Издание отмечает, что коммуникацию с Белым домом в ОП ведут Ермак и Умеров, которые остаются на должностях и недавно ездили в Вашингтон. Также чиновники и советники Зеленского рассказали Politico, что за последний год Кулеба "мало что сделал для продвижения отношений Киева с Вашингтоном" и получения военной помощи, а вместо этого "продвигал свою новую книгу".
Публично об этом же, как пишут СМИ, вчера заявлял и Зеленский. На заседании фракции "Слуга народа" он говорил, что Кулебу увольняют, потому что ему "не хватает энергии для продвижения предоставления оружия".
Анализируя перестановки в целом, The Economist сообщает, что Зеленский произвел их из-за падения собственной популярности. "По мере снижения своей популярности Владимир Зеленский обновляет свой кабинет", - озаглавлена статья. Также, как сообщает издание, падали рейтинги у правительства.
"Он (президент - Ред.) не мог не заметить значительное падение популярности правительства, зафиксированное в опросах общественного мнения в последние месяцы. С учётом того, что выборы были отменены на время войны, это был один из немногих рычагов, который он мог использовать", - говорится в статье.
При этом журнал отмечает "дисфункцию" в управлении страной, поскольку "даже члены его собственной партии ("Слуги народа" - Ред.) насмехались над процедурой, а три из семи отставок провалились".
При этом давление США стало причиной отставки замглавы ОП Ростислава Шурмы.
"Александр Камышин, уходящий министр стратегических отраслей промышленности, как ожидается, возьмет на себя часть портфеля Шурмы. В обычные времена переход из разряда министров в разряд советников президента мог бы рассматриваться как понижение в должности. Инсайдеры говорят, что во времена возросшей власти президентской канцелярии все обстоит с точностью до наоборот", - пишет издание.
Именно поэтому "министерские изменения вряд ли окажут серьезное влияние — как на правительство, так и на линию фронта на востоке Украины, которая выглядит все более нестабильной". "Однако некоторые источники описывают изменения как дальнейшую консолидацию власти вокруг влиятельного главы администрации Владимира Зеленского Андрея Ермака", - резюмирует журнал.
Politico более прямолинейно пишет, что Зеленский "сталкивается с огромной негативной реакцией" из-за перестановок в Кабмине, которые "вызывают обвинения в захвате власти".
"Ведущие деятели оппозиции обвиняют Зеленского в том, что он все чаще назначает на государственные должности людей из узкого круга близких союзников и сторонников в попытке консолидировать власть вокруг своего кабинета", - заявляет издание и приводит такую оценку от депутата партии Порошенко "Евросолидарность".
"Слуга народа" Мережко отрицает, что должности получают только приближенные к власти люди, и приводит пример Умерова, выходца из партии "Голос".
В свою очередь чиновник Белого дома анонимно заявил газете, что у США "могут быть причины для беспокойства" касаемо этих перестановок. Детально их подоплеку "Страна" анализировала здесь.
Но, как видим, комментарии западных СМИ относительно перестановок настороженно-негативные. Что достаточно тревожный звонок для украинской власти. Тем более что сообщения о возрастающем напряжении в ее отношениях с Западом в медиа появляются регулярно. Как по поводу ситуации с коррупцией, так и по поводу опасений, что Киев попытается втянуть НАТО в прямой конфликт с Россией. Что, по данным американской прессы, беспокоит Байдена.