"По такой схеме могут лишить бизнеса любого". Портнов прокомментировал закрытие в Украине трех телеканалов

Анастасия Товт

Введение санкций против Тараса Козака прокомментировал юрист. Фото: Newsone

Юрист Андрей Портнов прокомментировал "Стране" введение санкций против нардепа Тараса Козака, которое повлекло за собой отключение вещания трех принадлежащих ему телеканалов - ZIK, "112" и NewsOne.

По мнению Портнова, кейс "трех телеканалов" создает опасный прецедент в Украине. Он означает, что по такой же схеме, без суда и следствия, любого украинского гражданина можно лишить бизнеса из-за его неугодной политической позиции.

"Санкции введены незаконно. Это противоречит Конституции Украины и Закону "О санкциях". Против украинских граждан и украинских компаний запрещено вводить санкции. То есть, санкции против Тараса Козака и его каналов - это расправа. Причем расправа внесудебная.

Слово "санкции" в Украине уже стало нарицательным.

Что является особенно опасным - у власти получилось ограничить бизнес, гражданско-правовые сделки и финансовый оборот без решения суда. Напомню, что международные стандарты и украинские законы требуют, чтобы ключевые решения, связанные с собственностью, проходили через судебный контроль. Чтобы кого-то лишить собственности, нужен состязательный открытый судебный процесс, где должны быть обеспечены базовые права - право на защиту, право быть осведомленным о причине ограничений, подозрений, обвинений.

Блокирование телеканалов - это сигнал для всех: если у политических оппонентов власти есть бизнес, эти люди должны понимать, что в недрах власти может родиться решение отомстить за политическую позицию и лишить их бизнеса по такой же схеме. Объясняя это чем угодно.

Доказательства больше не нужны. Даже не нужно информировать, в чем смысл обвинений. Нужна только яркая пропаганда, поддержка пропагандистских лидеров общественного мнения и созданных на украденные у государства денег телеканалов - «Прямой», «Пятый». Кстати, телеканал «Прямой» лучше подходит под Закон "О санкциях". Сделка по нему была совершена на Кипре офшорными деньгами, доказательством чего являются 32 млн евро, арестованные в люксембургском банке, принадлежащих формальному собственнику канала Макеенко. Это демонстрация двойных стандартов. Расправа над одними и коллаборация с другими.

Правящую власть эта история переместит в электоральное поле Порошенко - националистов. И отвернет от президента его основную аудиторию, которая голосовала за него на выборах - жителей Юга-Востока. То есть, ту аудиторию, которая пересекается со зрителями запрещенных телеканалов.

Верховный Суд - это будет суд первой инстанции, так как решение введено указом президента. Там журналисты смогут уже в состязательном судебном процессе потребовать показать основания для этих противоправных решений. Верховный Суд примет решение, которое он посчитает законным - но только не на основании директивы, подковерно спущенной от правителей. А значит, потом открывается путь к апелляционному обжалованию и к Европейскому суду.

Но главное. В цифровом веке журналисты найдут способ восполнить этот телевизионный пробел и все равно продолжат доносить свое мнение через альтернативные источники", - уверен юрист.

Напомним,  вечером 2 февраля Владимир Зеленский подписал указ о введении санкций против народного депутата Украины из фракции "Оппозиционная платформа - За жизнь" Тараса Козака, а также восьми обществ с ограниченной ответственностью сроком на 5 лет. В том числе речь в документе шла об аннулировании лицензий на вещание принадлежащих нардепу телеканалов - 112, NewsOne, ZIK. Позже глава государства прокомментировал свое решение

Также сообщалось, что глава СБУ взял на себя ответственность за предоставление информации, на основании которой СНБО приняло решение закрыть телеканалы.

Читайте также
Любое копирование, публикация, перепечатка или воспроизведение информации, содержащей ссылку на «Интерфакс-Украина», запрещается.