Настоящий "Азов": что скрыл Порошенко
Вчера все-таки появилось настоящее видео встречи президента с полком "Азов". Точнее, видео того, что не хотел показывать Порошенко стране. В отличие от 40-секундного ролика, показанного пресс-службой гаранта, это длилось почти три минуты с обещанием продолжения. И уже из этого ясно, каков процент правильной картинки и каков процент неправильной был в реальности.
Уже в самом видео был обозначен ряд ключевых моментов, которые потом дополнил блогер Иванов, собственно, и опубликовавший нецензурированный ролик – и о том, что бойцы не ответили на приветствие президента, и о том, что Порошенко запретил ездить в зону ООС всем кандидатам, кроме себя, и о вопросах, которые задавали азовцы, и о "странностях" в ответах Порошенко.
Понятно, все это не могло понравиться гаранту и в итоговую 40-секундную версию не вошло. Подобная цензура была естественной и – глупой. И в этой ситуации как в зеркале отразилась вся суть правления Порошенко.
Он чувствует себя диктатором, не имея диктаторских способностей. Он искренне верит, что нарезанный 40-секундный ролик навяжет всей стране представление о единстве армии и главнокомандующего и что бесцензурная версия не появится. Он думает, что о предвыборных встречах президента с "народом" за забором будут судить только по видео, распространяемому пресс-службой.
Порошенко видит себя Ким Чен Ыном или хотя бы Путиным, не являясь ни тем, ни другим. И главная опасность его потенциального второго срока в том, что следующие пять лет будут потрачены президентом на то, чтобы приблизиться к "идеалам".
Он уже сейчас говорит о том, что после выборов хочет вымуштровать "1+1", "112" и "Ньюсван". Травля двух последних, а также "Интера", "Страны" и "Вестей" и без того была сутью первой пятилетки Порошенко, и если он получит второй срок, то вовсе потеряет берега.
И тогда один из "идеалов" гаранта осуществится. Россией мы, конечно, не станем, а вот Северной Кореей вполне. С ее уровнем жизни и подцензурными видеороликами от пресс-службы главы государства, которые транслируют по всем каналам.
Кто снимет запрет на "ВКонтакте" и "Одноклассники"
Особенность нынешних выборов в том, что большинство кандидатов вообще не упоминает темы, актуальные для основной массы избирателей. Три четверти украинцев хотят мира ценой компромисса, но об этом всю предвыборную кампанию говорили только два с половиной (то есть с одним снявшимся) кандидата. Больше половины украинцев считают ошибкой даже запрет на трансляцию российских каналов (не говоря уже о "ВКонтакте", "Яндексе" и "Иронии судьбы", но эта тема вообще отсутствует в предвыборной риторике.
Вчера всеобщее молчание на эту тему прорвал Бойко. Он не сказал ничего такого, чего не знали бы украинцы. Наоборот, он сказал то, что в частных беседах 80% наших граждан говорят каждый день, – и что задолбали запретами "ВКонтакте", "Кинопоиска" или "Одноклассников", в которые теперь приходится ходить через VPN, и что маразм запрещать "Гостью из будущего" или "Мастера и Маргариту".
Выбирать самому, на какие сайты ходить, что читать и что смотреть – неотъемлемое право человека в 21-м веке. И потому понятно, что все нынешние запреты на соцсети, книги и фильмы временны. Вопрос только в том, насколько временные, – избавимся ли мы от надоедливой опеки государства над нашими мозгами уже в этом году или придется ждать еще пять лет.
Пока о своем желании снять запреты сказал только Бойко, и есть подозрение, что больше не скажет никто. Даже Зеленский, еще недавно возмущавшийся запретом собственных "Сватов". А потому для тех, кто не хочет получать информацию в рамках, установленных властью, выбор невелик. И станет ли он выбором всей страны, нам предстоит узнать только через три дня.
Без лапши на ушах: рейтинги запрещены
С сегодняшнего дня социологические компании не могут публиковать результаты своих опросов. И слава богу, потому что из всего, что публиковалось в последние дни, сложилась такая каша, в которой уже невозможно разобрать, где тенденции, а где просто проплаченный заказ.
Вообще, можно констатировать, что оружие, которое использовал в 2014-м только Порошенко (нарисованные рейтинги, которые потом трансформируются в проценты), теперь взяли на вооружение многие. Хотя сам президент все равно вне конкуренции: судя по всему, кроме СОЦИСа, который демонстрировал Банковой лояльность в течение всей компании, в его пул вошел и Центр Разумкова.
Центру Разумкова оказалось мало того позора, который он испытал с экзитполом после первого тура президентских выборов-2010, когда у всех разница между Януковичем и Тимошенко составляла 9-12%, а у них – 3%. Теперь этот центр пододвигает рейтинг Порошенко вплотную к рейтингу Зеленского – и уже понятно, что покажет экзитпол, а также что попытается сделать на выборах президент.
Если попытаться вычленить тенденции из всей этой каши, то реальными представляются только четыре тезиса:
– во-первых, Зеленский лидирует, причем с приличным отрывом;
– во-вторых, до сих пор четко непонятно, кто попадет во второй тур - Порошенко или Тимошенко;
– в-третьих, после поездки в Москву, по некоторым опросам, укрепился рейтинг Бойко, и в силу этого нельзя исключать сюрприза с его стороны;
– в-четвертых, кроме упомянутых четырех лидеров, да еще, может быть, Гриценко, ни у кого нет шансов попасть во второй тур. И это, пожалуй, все, что сегодня имеет значение.
Без шуток: Коломойский – на "Миротворце"
Когда две недели назад на сайт "Миротворец" внесли активистов "Нацкорпуса", в соцсетях в шутку предполагали, что для полного абсурда в эти списки нужно внести Авакова и Коломойского. Вчера половина абсурда осуществилась: Коломойский вошел в "почетные списки" "Миротворца".
Пять лет назад над такой новостью просто посмеялись бы. Потому что именно в эти дни в 2014 году Коломойский взял под свой контроль Днепропетровскую область, а также стал одним из главных вдохновителей создания добробатов. Не всеми его действия воспринимаются однозначно, но в среде ультрапатриотов до сих пор бытует четкое убеждение, что именно Коломойский сыграл решающую роль в сворачивании волны сепаратизма. А сегодня он сам попадает в списки сепаратистов.
Чем обосновывает свой выбор "Миротворец". Опальному олигарху "шьют" четыре преступления: гражданство других стран (которое пять лет назад никого не интересовало), сознательное участие в дестабилизации общественной жизни в Украине, манипуляция общественно значимой информацией и распространение заведомо недостоверной информации на подконтрольном телеканале.
Два последних обвинения можно сразу отбросить, поскольку общественно значимой информацией в Украине манипулируют все (и больше всего – власть) и почти все телеканалы в той или иной степени участвуют в информационной войне, которая и подразумевает "распространение заведомо недостоверной информации". Просто у остальных эта недостоверная информация – не о президенте.
Отсеяв всю мелочь, приходим к основному обвинению дестабилизация общественной жизни. В чем она может выражаться? В декларируемой поддержке Тимошенко на выборах или в финансировании кампании Зеленского?
Объединив все обвинения, можно только еще раз прийти к единственному выводу: что для "Миротворца" все, что направлено против Порошенко, это и есть "дестабилизация". А значит, шутка не окончена – место для Авакова на "Миротворце" уже забронировано.
Brexit 12 апреля: катастрофический вариант близок
Британский парламент сумел, наконец, принять хоть какое-то решение по Brexit. Депутаты предложили перенести дату Brexit на 12 апреля в случае непринятия сделки с ЕС на этой неделе, или на 22 мая – если ее примут. И это первое решение, которое удовлетворяет ЕС: европейцы получили хоть какую-то определенность.
Однако, исходя из предыдущего опыта, это решение вряд ли удовлетворит саму Великобританию. Исходя из него, британскому парламенту предстоит в ближайшие две недели еще проголосовать по соглашению с Евросоюзом. В прошлый раз такое голосование катастрофически провалилось, и нет никаких оснований полагать, что в таком ускоренном темпе расклады могут существенно измениться.
А это значит, что 12 апреля Великобританию ждет жесткий вариант выхода из Евросоюза. Это тот момент, когда все международные соглашения, заключенные в рамках ЕС, перестают действовать, а заключенные до вступления в ЕС не возобновляются автоматически – каждое из них нужно будет подтверждать голосованием как в самой Великобритании, так и в Евросоюзе или отдельных странах этого объединения.
Поскольку бюрократия ЕС общеизвестна, а в этом году ситуация осложнена еще и выборами в Европарламент, то ожидать от Евросоюза быстрого возобновления соглашений, действовавших в 20-м веке, не стоит. А это значит, что торговля между Великобританией и странами Евросоюза будет сведена к минимуму. Для многих внутри Британией это станет экономическим крахом. Но Трамп будет аплодировать, потому что американскому бизнесу легче всего занять освобождающуюся нишу.